{"id":5688,"date":"2018-10-04T14:27:33","date_gmt":"2018-10-04T11:27:33","guid":{"rendered":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/?p=5688"},"modified":"2018-10-04T14:27:33","modified_gmt":"2018-10-04T11:27:33","slug":"piipitan-taalta-ruohonjuuritasolta-kritiikkisi-on-kayntikorttisi","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/?p=5688","title":{"rendered":"Piipit\u00e4n t\u00e4\u00e4lt\u00e4 ruohonjuuritasolta: kritiikkisi on k\u00e4yntikorttisi!"},"content":{"rendered":"<p>Maanantaina 1.10. j\u00e4rjestettiin Tampereen Kulttuuritalo Laikussa tapahtumap\u00e4iv\u00e4: \u201dS\u00e4\u00e4ti\u00f6t tieteen ja taiteen tukena\u201d. Mukana yhdeks\u00e4n kulttuurin ja tieteen s\u00e4\u00e4ti\u00f6t\u00e4, joiden edustajien kanssa p\u00e4\u00e4si keskustelemaan mm. apurahoituksesta ja muusta toiminnasta. Tilkkeeksi haastatteluja ja musiikillista ohjelmaa. En palaisi t\u00e4h\u00e4n, ellei kohdaltani olisi jotain t\u00e4rke\u00e4\u00e4 j\u00e4\u00e4nyt sanomatta.<\/p>\n<figure id=\"attachment_5689\" aria-describedby=\"caption-attachment-5689\" style=\"width: 715px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-5689\" src=\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Me.jpg\" alt=\"\" width=\"715\" height=\"536\" srcset=\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Me.jpg 715w, http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Me-150x112.jpg 150w, http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Me-300x225.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 715px) 100vw, 715px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-5689\" class=\"wp-caption-text\">Kuva, Mikko N\u00e4rhi. Vasemmalta: Siskotuulikki Toijonen, Minnakaisa Kuivalainen, Juha Siro<\/figcaption><\/figure>\n<p>Lupauduin haastatteluun, josta en etuk\u00e4teen tiennyt kuin otsikon: \u201dKohtuullista kritiikki\u00e4\u201d. Sekin on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4\u00e4, ett\u00e4 haastattelija oli kiireilt\u00e4\u00e4n ehtinyt mietti\u00e4 keskustelun sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 vasta juuri ennen tilaisuuden alkua. Ja toisaalta, olen aina sanonut, etten haastatteluja varten tarvitse kysymyksi\u00e4 etuk\u00e4teen.<\/p>\n<p>Keskusteltiin p\u00e4iv\u00e4lehtikritiikin v\u00e4henemisest\u00e4 ja nettikritiikin kasvusta: mik\u00e4 on kritiikin painoarvo, kun kuka tahansa voi ryhty\u00e4 \u201dkriitikoksi\u201d. Kaivataanko menneen maailman \u201dt\u00e4htikriitikoita\u201d vaikkapa Jukka Kajavan, Pekka Tarkan ja Seppo Heikinheimon tapaan? Miten kritiikki vaikuttaa taiteen markkinointiin ja taloudelliseen tulokseen? Mihin tarvitaan institutionaalista kritiikki\u00e4? Onko kriitikolla valtaa? Miten tekij\u00e4 suhtautuu saamaansa kritiikkiin? Voiko kritiikki ohjailla taidetta? Aiheita, joiden parissa kuluisi helposti koko p\u00e4iv\u00e4\u2026<\/p>\n<p>Piipit\u00e4n t\u00e4\u00e4lt\u00e4 ruohonjuuritasolta viel\u00e4 muutaman henk. koht. pointin. Tein aikanaan kritiikkej\u00e4 Kiiltomadon nettifoorumille, jopa sivujen ensimm\u00e4isen julkaisun vuosituhannen vaihteessa Kari Aartoman runokokoelmasta. Juttujeni perusteella Aamulehden silloinen kulttuuritoimittaja Kanerva Eskola bongasi minut ja kysyi lehteen kriitikoksi. Vuonna 2003 sovin hieman arvellen parin vuoden pestist\u00e4. Nelj\u00e4n vuoden kuluttua olin tehnyt lehteen n.150 juttua ja funtsin, ett\u00e4 on aika antaa tilaa uusille n\u00e4kemyksille.<\/p>\n<figure id=\"attachment_5690\" aria-describedby=\"caption-attachment-5690\" style=\"width: 715px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-5690\" src=\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Maalit.jpg\" alt=\"\" width=\"715\" height=\"491\" srcset=\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Maalit.jpg 715w, http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Maalit-150x103.jpg 150w, http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Maalit-300x206.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 715px) 100vw, 715px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-5690\" class=\"wp-caption-text\">Kuva: www.markholthusen.com<\/figcaption><\/figure>\n<p>Maanantain haastattelussa esiin nousi yleis\u00f6kysymys: Mit\u00e4 sis\u00e4ltyy kriitikon etiikkaan? Itse kirjoitin aikanaan itselleni kymmenen ohjetta. Onhan niiss\u00e4 muutakin kuin etiikkaa, mutta samoja n\u00e4kemyksi\u00e4 noudatan yh\u00e4 tehdess\u00e4ni arvioita t\u00e4nne. Eih\u00e4n minulla t\u00e4t\u00e4 muistiinpanoa ollut haastattelussa mukana, mutta se t\u00e4ss\u00e4 tulee:<\/p>\n<p>1. Kirjoita \u201chyvin\u201d, vain ilmeik\u00e4s juttu on lukijalle antoisa!<\/p>\n<p>2. Mieti l\u00e4hestymiskulma tarkasti: pit\u00e4\u00e4 sanoa jotain mit\u00e4 kukaan muu ei pysty sanomaan.<\/p>\n<p>3. Muotoile viesti ihmisten ja yksityiskohtien kautta yleiseen. Peilaa teosta ja asemoi se aiemman kirjallisuushistorian kautta.<\/p>\n<p>4. V\u00e4lt\u00e4 turhaa briljeerausta ja sivistyssanoja. Monimutkaiset asiat voi esitt\u00e4\u00e4 yksinkertaisesti. Aamulehden kulttuuriosaston vastaava, Markku Huotari opasti minua alkuun aikanaan: \u201dJos kriitikko rakastaa yksinomaan kulttuuria, h\u00e4n on v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4 teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4.\u201d<\/p>\n<p>5. Mieti, miss\u00e4 suhteessa teet analyyttisen tai impressionistisen kritiikin. Analyysi ja tulkinta on usein kuiva l\u00e4ht\u00f6kohta \u2013 silkka juoniselostus jo ymm\u00e4rt\u00e4m\u00e4tt\u00f6myyden merkki.<\/p>\n<p>6. Lue teos huolella, pient\u00e4kin ideaa voi jalostaa jos siit\u00e4 l\u00f6ytyy tekstin avain.<\/p>\n<p>7. Vastaus kaikkiin kysymyksiin l\u00f6ytyy aina kritisoitavasta tekstist\u00e4. Ei kriitikon henkil\u00f6kohtaisista mieltymyksist\u00e4 tai tavoitteista. Muista etiikka ja j\u00e4\u00e4viys joidenkin teosten kohdalla.<\/p>\n<p>8. Kertaa aina lukemaasi, \u00e4l\u00e4 luota ensivaikutelmaan.<\/p>\n<p>9. Olet v\u00e4ist\u00e4m\u00e4tt\u00e4 joskus v\u00e4\u00e4r\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n<p>10. Lue, lue ja lue! Peilaa my\u00f6s muiden tekemisi\u00e4. Kritiikkisi on k\u00e4yntikorttisi.<\/p>\n<p>\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n<p>Blogin ekstralinkit:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/?p=5238\">1. Julkinen teurastus<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/?p=4233\">2. Onko megamenestys laadun tae?<\/a><\/p>\n<p>\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Maanantaina 1.10. j\u00e4rjestettiin Tampereen Kulttuuritalo Laikussa tapahtumap\u00e4iv\u00e4: \u201dS\u00e4\u00e4ti\u00f6t tieteen ja taiteen tukena\u201d. Mukana yhdeks\u00e4n kulttuurin ja tieteen s\u00e4\u00e4ti\u00f6t\u00e4, joiden edustajien kanssa p\u00e4\u00e4si keskustelemaan mm. apurahoituksesta ja muusta toiminnasta. Tilkkeeksi haastatteluja ja musiikillista ohjelmaa. En palaisi t\u00e4h\u00e4n, ellei kohdaltani olisi jotain t\u00e4rke\u00e4\u00e4 j\u00e4\u00e4nyt sanomatta. Lupauduin haastatteluun, josta en etuk\u00e4teen tiennyt kuin otsikon: \u201dKohtuullista kritiikki\u00e4\u201d. Sekin on [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[154,358,501,4,375,23,529],"tags":[155,195,2312,2313],"class_list":["post-5688","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-apurahat","category-journalismi","category-kritiikit","category-kulttuuri","category-kulttuuripolitiikka","category-kulttuuritapahtumat","category-sivistys","tag-aamulehti","tag-kiiltomato","tag-kulttuuritalo-laikku","tag-saatiot-tieteen-ja-taiteen-tukena"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5688","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5688"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5688\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5693,"href":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5688\/revisions\/5693"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5688"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5688"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5688"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}