![\"\"](\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Biblia.jpg\")
<\/p>\nP\u00e4ivitysv\u00e4li p\u00e4\u00e4si ven\u00e4ht\u00e4m\u00e4\u00e4n. Viel\u00e4 pari kirjakeikkaa niin p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n \u201dnormaalimpaan\u201d rytmiin. Yll\u00e4mme kaartuvan taivaan<\/i> lehtikritiikit ovat l\u00e4mmitt\u00e4neet. Netti- ja sos-median palautteet olleet p\u00e4\u00e4osin positiivisia, postikortit poikkeuksetta. Henk.koht. viestit ovat olleet kannustavia, mutta s\u00e4hk\u00f6postiin tulee tiukkaakin palautetta ja opastusta kirjailijalle:<\/p>\n
<\/p>\n
\u201dMik\u00e4 minua on ihmetytt\u00e4nyt monissa kirjoissasi, on uskonnon sanaston k\u00e4ytt\u00f6. En ole l\u00f6yt\u00e4nyt sille pointtia. Oikeastaan olen todennut usein, ett\u00e4 se on turhaa ja oudosti tulkittua, kun suomalaisilla luterilaisuus on osa kulttuuria ja my\u00f6s\u00a0yleinen tiet\u00e4mys kristillisest\u00e4 opista on yhteist\u00e4.<\/p>\n
Kirjoitan t\u00e4m\u00e4n siksi, ett\u00e4 jos \/ kun k\u00e4yt\u00e4t uskonnon k\u00e4sitteit\u00e4, k\u00e4ytt\u00e4isit niit\u00e4 vain silloin kun niill\u00e4 on merkityst\u00e4 sis\u00e4ll\u00f6n kannalta. Suomalainen lukija on\u00a0sis\u00e4ist\u00e4nyt luterilaisuuden \u00e4idinmaidossa ja turhaan horjutat uskottavuutta k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 \u201dv\u00e4\u00e4rin tulkittuna\u201d niin latautuneita k\u00e4sitteit\u00e4.\u201d<\/p>\n
Pitk\u00e4n viestin lopuksi p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4n aivan ydinkysymyksen \u00e4\u00e4relle: \u201dKerron vaan sinulle, mik\u00e4 t\u00f6kkii kristillisen maan tavallista lukijaa (ja tutkijasielua). Ja toisaalta kun olet taitava kirjoittaja, miksi otat itse\u00e4si rasittaen niin vaikeita teemoja.\u201d\u00a0<\/span><\/p>\n N\u00e4m\u00e4 ovat ilahduttavia kommentteja. T\u00e4ydellisest\u00e4 yhteisymm\u00e4rryksest\u00e4 ei synny kyseenalaistamista tai keskustelua. Lukija ilmoittaa ettei pystynyt lukemaan koko kirjaa, mutta h\u00e4nen pitk\u00e4\u00a0palautteensa her\u00e4tt\u00e4\u00e4 itselleni ajatuksia ja aihioita tulevan k\u00e4siksen kannalta.\u00a0<\/span><\/p>\n Olen jo keskustellut Jehovantodistajien kanssa, istunut helluntaiseurakunnan ja vapaakirkon kokouksissa, tilannut materiaalia yhdistykselt\u00e4 Aabrahamin pyh\u00e4t lapset, kutsunut kotiini Sisaret Hollingsworthin ja Wattsin \u2013 he j\u00e4ttiv\u00e4t l\u00e4htiess\u00e4\u00e4n Mormonin kirjan. Luvun alla on my\u00f6s Islamilaisen valtion historia, strategia ja tuomiop\u00e4iv\u00e4n visio. Tao \u2013 taivaallinen tie on luettu, Mytologia: jumalia, sankareita ja myyttej\u00e4, odottaa vuoroaan. Kirjoittamisen edess\u00e4 lukulista lis\u00e4\u00e4ntyy samaa tahtia.<\/p>\n \u201dMiksi otat itse\u00e4si rasittaen niin vaikeita teemoja.\u201d <\/i>Juuri t\u00e4m\u00e4n kysymyksen vuoksi aikanaan halusin kirjailijaksi. Uteliaisuus, oppiminen ja uuden hakeminen on el\u00e4m\u00e4n suola ja sokeri. Mahdottomuuden vaatimus on ainoa mink\u00e4 vuoksi kannattaa kirjoittaa. T\u00e4t\u00e4 duunia voi tehd\u00e4 kuoleman kynnykselle saakka \u2013 ehk\u00e4 siit\u00e4 ylikin.<\/p>\n Linkit Areenan Aamu-tv:n haastatteluun, Radio Yle 1 Luomiskertomukseen ja Hesarin kritiikkiin:<\/strong><\/p>\n 1. Aamun kirja, Kaisa Pulakka haastattelee: YLE TV 1<\/a><\/p>\n![\"\"](\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/N\u00e4ytt\u00f6kuva-2019-4-11-kello-17.02.56.png\")
<\/p>\n