{"id":5238,"date":"2017-10-24T16:42:44","date_gmt":"2017-10-24T13:42:44","guid":{"rendered":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/?p=5238"},"modified":"2017-10-24T16:42:44","modified_gmt":"2017-10-24T13:42:44","slug":"julkinen-teurastus-mielenkiinnottomia-idioottihenkiloita-ja-ikuisia-mitattomyyksia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/?p=5238","title":{"rendered":"Julkinen teurastus: \u201dmielenkiinnottomia idioottihenkil\u00f6it\u00e4 ja ikuisia mit\u00e4tt\u00f6myyksi\u00e4\u201d"},"content":{"rendered":"<p>Siivoilin leikemappeja. K\u00e4siini osui useita vuosia sitten tallennettu kritiikki, jota rankempaa ja ilke\u00e4mp\u00e4\u00e4 en ole sittemmin lukenut. Lainaan sen t\u00e4h\u00e4n. Se on julkaistu maan toiseksi suurimmassa p\u00e4iv\u00e4lehdess\u00e4. Kirjan kustantaja on maamme suurin. Kirjailijaa en kerro sen paremmin kuin teosta tai kriitikon nime\u00e4. Kirjailija julkaisee edelleen. Kriitikko on toivottavasti \u201dkasvanut ihmisen\u00e4 ja arvostelijana\u201d.<\/p>\n<figure id=\"attachment_5239\" aria-describedby=\"caption-attachment-5239\" style=\"width: 515px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-5239\" src=\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Rotta.1.jpeg\" alt=\"\" width=\"515\" height=\"399\" srcset=\"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Rotta.1.jpeg 515w, https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Rotta.1-150x116.jpeg 150w, https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Rotta.1-300x232.jpeg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 515px) 100vw, 515px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-5239\" class=\"wp-caption-text\">Animaatioelokuva Rottatouille: Disney &amp; Pixar, 2007<\/figcaption><\/figure>\n<p>En tunne monta ihmist\u00e4, joka lukee aktiivisesti kaikki kirjallisuuskritiikit useammasta lehdest\u00e4. Se antaa suhteellisuudentajua. Ihminen, joka lukee satunnaisesti yhden kritiikin saa helposti kokonaisuudesta v\u00e4\u00e4ristyneen kuvan. Olkoon t\u00e4ll\u00e4 kertaa esipuhe lyhyt ja lainaus pitk\u00e4. Arvio on hyv\u00e4 lukea jos kuvittelee jonkun saaneen ty\u00f6st\u00e4\u00e4n erityisen huonoa palautetta. T\u00e4ss\u00e4 kylm\u00e4\u00e4 kyyti\u00e4 kustantajalle, kollegoille, kirjailijalle (ja kirjailijoille) plus kaikille lukijoille:<\/p>\n<p>\u201dEn arvioi X:n teosta kustantajan, takakansitekstin tai sen perusteella miten lukutaidottomat sit\u00e4 lukevat tai tulevat lukemaan. N\u00e4iden l\u00e4hestymistapojen sijasta ved\u00e4n j\u00e4lkistrukturaaliset kumihansikkaat k\u00e4siini puristellakseni rumimpia finnej\u00e4 (suomalaisuuksia) X:n teoksesta. Hoito voi tehd\u00e4 kipe\u00e4\u00e4 mutta se saattaa my\u00f6s auttaa ja kaunistaa.<\/p>\n<p>Aloittakaamme kielest\u00e4, joka on runsaat sata vuotta vanhan eltaantuneen kuolan peitossa. Teosta voisi helposti luulla parodiaksi tai pastissiksi 1800-luvun eurooppalaisen kirjallisuuden pahimmista paatoksellisista paiseista, mutta se ei ole edes sit\u00e4. X k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4ysin vailla ironian ja automatisoitumisen tajua kielt\u00e4, joka uhmaa lahjakkaimpienkin ruumiinpesij\u00f6iden elvytysyrityksi\u00e4: \u201dhekuma\u201d, \u201dsyntis\u00e4kki\u201d, \u201dolemus\u201d, \u201dkirottu\u201d jne.<\/p>\n<figure id=\"attachment_5240\" aria-describedby=\"caption-attachment-5240\" style=\"width: 515px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-5240\" src=\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Rotta.2.jpg\" alt=\"\" width=\"515\" height=\"527\" srcset=\"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Rotta.2.jpg 515w, https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Rotta.2-147x150.jpg 147w, https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/wp-content\/uploads\/Rotta.2-293x300.jpg 293w\" sizes=\"auto, (max-width: 515px) 100vw, 515px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-5240\" class=\"wp-caption-text\">Animaatioelokuva Rottatouille: Disney &amp; Pixar, 2007<\/figcaption><\/figure>\n<p>\u2026Teos toistaa itse\u00e4\u00e4n eli siin\u00e4 soi kriitikoidemme kansallishymni: ik\u00e4vystytt\u00e4v\u00e4 monotonisuus, jota heill\u00e4 on tapana kutsua eheydeksi. X:n tekstin voi m\u00e4\u00e4ritell\u00e4 my\u00f6s skitsotekstin symmetriseksi vastakohdaksi, neuroottisen lukkiutuneeksi tekstiksi. Se on asetelmallista l\u00e4hes huonoimmalla mahdollisella tavalla. Yhden lukukerran j\u00e4lkeen tekstiin ei ole mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4 palata. Teos kuuluu niihin, joihin perehtyess\u00e4\u00e4n p\u00e4tev\u00e4 kriitikko tulee kadehtineeksi tavallisen lukijan vapautta lopettaa lukeminen.<\/p>\n<p>Pahinta on ehk\u00e4 se, ett\u00e4 stillkuvat on tungettu t\u00e4yteen yht\u00e4 mahtipontista kuin j\u00e4lkeenj\u00e4\u00e4nytt\u00e4kin pohdiskelua, joka naiiviutensa puolesta sopisi ponitallikirjoihin. Yleissivistys olisi l\u00e4\u00e4ke n\u00e4ihinkin vaivoihin. Naurettavimpia ovat taiteeseen liittyv\u00e4t ajatteluyritykset, joista tapaa aloittelevien taideopiskelijoiden, ikuisten mit\u00e4tt\u00f6myyksien ja moraalisten pseudov\u00e4hemmist\u00f6jen koko sanavaraston: Taide! El\u00e4m\u00e4! Totuus! Pahuus! Jumaluus! Ooh!<\/p>\n<p>Teoksen huvittavin tahaton ristiriita lienee siin\u00e4, ett\u00e4 X:n teksti yritt\u00e4\u00e4 uskotella mielenkiinnottomien idioottihenkil\u00f6idens\u00e4 olevan mm. poikkeavia lahjakkuuksia tai pahoja ihmisi\u00e4. Jos kirjallisuus on X:lle itselleen yht\u00e4 t\u00e4rke\u00e4\u00e4 kuin h\u00e4nen p\u00e4\u00e4henkil\u00f6illeen, suosittelen pitk\u00e4aikaista pid\u00e4tt\u00e4ytymist\u00e4 rakkaasta kirjoittamisharrastuksesta.<\/p>\n<p>Piinallisimmillaan X on pinnistelless\u00e4\u00e4n peruskoulun yl\u00e4asteen uskonnonkirjan ja XX:n uusimman kirjan tasoisessa oivalluskyvytt\u00f6m\u00e4ss\u00e4 diletanttibuddhalaisuudessa. Teokseen sis\u00e4ltyvist\u00e4 huonosti valituista kirjallisuusviittauksista voi hyv\u00e4ll\u00e4 tahdolla antaa arvosanan: kirjallisuuden historian puolitoista opintoviikkoa, tyydytt\u00e4v\u00e4t tiedot.<\/p>\n<p>X:ll\u00e4 on siis kaikki mahdollisuudet nousta kriitikoiden suosikiksi, sill\u00e4 h\u00e4nen kirjoituskyvytt\u00f6myytens\u00e4 on juuri oikeassa suhteessa kriitikoiden enemmist\u00f6n lukutaidottomuuteen: matalaan tiedontasoon ja vuosisadan takaisen esteettiseen hahmotukseen.<\/p>\n<p>Teos on niin kielelt\u00e4\u00e4n, muodoltaan kuin sis\u00e4llykselt\u00e4\u00e4n pahinta kitschi\u00e4, mutta mit\u00e4 siit\u00e4, t\u00e4ytyyh\u00e4n XXX:n kaltaisilla olla teoksia, joita ylist\u00e4\u00e4 ja kiitt\u00e4\u00e4. Kokeellisuudesta viel\u00e4p\u00e4. Ehdotankin seuraavan esteettisi\u00e4 ja \u00e4lyllisi\u00e4 syvyyksi\u00e4 turhaan tavoittelevan X:n rillumareikirjan nimeksi Guinea Pig.\u201d<\/p>\n<p>&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;..<\/p>\n<p>Funtsin p\u00e4ivityst\u00e4ni pitk\u00e4\u00e4n, paskaa on turha levitt\u00e4\u00e4. Lopputulos lienee kuitenkin se, ett\u00e4 kriitikon oma p\u00e4temisen- ja alemmuudentunne on ennen kokemattoman syv\u00e4. Seuraavassa p\u00e4ivityksess\u00e4 onkin sitten vuoro puhua oikeilla nimill\u00e4 ja kehua er\u00e4s henkil\u00f6 oikein kunnolla!<\/p>\n<p>\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.<\/p>\n<p>Blogin ekstralinkit:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/?p=5029\">1. \u201dEn ymm\u00e4rr\u00e4 miten puhdas k\u00e4si voi tarttua sanomalehteen kouristumatta inhosta\u201d<\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/?p=4900\">2. Hirsipuussa vastustajat hiljenee<\/a><\/p>\n<p>\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Siivoilin leikemappeja. K\u00e4siini osui useita vuosia sitten tallennettu kritiikki, jota rankempaa ja ilke\u00e4mp\u00e4\u00e4 en ole sittemmin lukenut. Lainaan sen t\u00e4h\u00e4n. Se on julkaistu maan toiseksi suurimmassa p\u00e4iv\u00e4lehdess\u00e4. Kirjan kustantaja on maamme suurin. Kirjailijaa en kerro sen paremmin kuin teosta tai kriitikon nime\u00e4. Kirjailija julkaisee edelleen. Kriitikko on toivottavasti \u201dkasvanut ihmisen\u00e4 ja arvostelijana\u201d. En tunne monta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[262,358,501,7],"tags":[2222,2223],"class_list":["post-5238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogit-ja-postaukset","category-journalismi","category-kritiikit","category-lehtileikkeet","tag-kriitikot","tag-kritiikit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5238"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5243,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5238\/revisions\/5243"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}