{"id":6450,"date":"2021-11-05T15:59:47","date_gmt":"2021-11-05T13:59:47","guid":{"rendered":"http:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/?p=6450"},"modified":"2021-11-05T15:59:47","modified_gmt":"2021-11-05T13:59:47","slug":"johanna-vehkoon-oikeusjuttu-kafkasta-tuli-totta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/?p=6450","title":{"rendered":"Johanna Vehkoon Oikeusjuttu \u2013 Kafkasta tuli totta"},"content":{"rendered":"

Hankin Hesan kirjamessuilta Johanna Vehkoon teoksen Oikeusjuttu<\/b> (Kosmos, lokakuu 2021, 214 s.) Kirja on intensiivisin t\u00e4n\u00e4 vuonna lukemani, liki yhdelt\u00e4 istumalta ahmittava. J\u00e4lkimaku on yh\u00e4 h\u00e4mment\u00e4v\u00e4, mieless\u00e4 kiert\u00e4v\u00e4, kirpe\u00e4, tiivis ja voimakas. Pistin jo sos-mediaan vahvan suosituksen. Nyt ainoa huoleni on, onko Tietokirjallisuuden Finlandia-raati ehtinyt lukea vastik\u00e4\u00e4n julkaistun Oikeusjutun?<\/p>\n

\"\"
Kansi: Tero Ahonen<\/figcaption><\/figure>\n

Takakannen lainauksen mukaan: \u201dOikeusjuttu on tositarina yhdest\u00e4 kunnianloukkausoikeudenk\u00e4ynnist\u00e4 mutta my\u00f6s paljon laajemmasta ilmi\u00f6st\u00e4. Nettioikeisto on ved\u00e4tt\u00e4nyt mediaa jo vuosikausien ajan, ja nyt sen kohteena on my\u00f6s oikeuslaitos.\u201d<\/p>\n

Vehkoo (monialainen toimittaja ja tietokirjailija) sai syytteen \u2013 ja tuomittiin tunnetun rasistin, natsi-ideologian kannattajan ja kansanryhm\u00e4\u00e4 vastaan kiihottamisesta itsekin tuomion saaneen, verkkovihaa levitt\u00e4v\u00e4n henkil\u00f6n kunnianloukkauksesta. Oikeusprosessin vaiheet vet\u00e4v\u00e4t vertoja Kafkan 1925 julkaistun samannimisen kirjan tarinalle.<\/p>\n

Vehkoon kirja on niin monitahoinen, ett\u00e4 sit\u00e4 on vaikea valottaa blogissa k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4ll\u00e4ni annostelulla: reilun 3000 merkin tiivistyksell\u00e4. Olen tehnyt merkint\u00f6j\u00e4 ja k\u00e4\u00e4nnellyt koirankovia yli 20 sivulle. Simppelein kiteytys on vahva suositus ja lukukehotus. Listaan lis\u00e4ksi vain muutaman perustelun ja itseeni erityisen vaikutuksen tehneen argumentin.<\/p>\n

1. Vehkoon kirja on t\u00e4m\u00e4n ajan t\u00e4sm\u00e4luettavaa: trollaus, striimaus, maalittaminen, kiusanteko, valheet, feikkiuutiset ja verkkoviha tunkevat tajuntaamme kaikkialta. Oikeusjutun kokonaisuus kirkastaa kriittisen ajattelun kokonaiskuvaa ja punnitsee my\u00f6s oikeuslaitoksen nykyisi\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6j\u00e4.<\/p>\n

2. Kirjan merkitys on globaali. Fasismin ja uusnatsismin nousu, sananvapauden manipulointi ja meit\u00e4 kaikkia koskevien kysymysten tahalliset v\u00e4\u00e4rintulkinnat eiv\u00e4t ole miss\u00e4\u00e4n paikallinen ongelma, vaan koskevat demokratian uhkia maailmanlaajuisesti, yhteiskuntien \u201dkehitysasteista\u201d riippumatta.<\/p>\n

3. \u201dMoni valittelee, kuinka mit\u00e4\u00e4n ei saa en\u00e4\u00e4 sanoa, mutta heid\u00e4n sananvapauttaan ei ole todellisuudessa rajoitettu. Minun on, oikeuden tuomiolla\u201d, Vehkoo sanoi Hesarin haastattelussa. Niin\u2026 ne, jotka valittavat sananvapaudesta, ovat ensimm\u00e4isen\u00e4 tekem\u00e4ss\u00e4 kanteita muita mielipiteens\u00e4 ilmaisseita vastaan.<\/p>\n

\"\"
Johanna Vehkoo HS, kuva: Markku Ulander\/ Lehtikuva<\/figcaption><\/figure>\n

4. Kunnianloukkausjuttujen kohdalla \u201dN\u00e4ytt\u00e4\u00e4 silt\u00e4, ett\u00e4 kyse on arpapelist\u00e4. Samankaltaisista loukkauksista toinen saattaa johtaa sakkoihin ja korvauksiin, toisen tulkinta lopetetaan kesken. \/\u2026\/ Pahimmassa tapauksessa p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n tilanteeseen, jossa kunnianloukkauslaki on l\u00e4hinn\u00e4 \u00e4\u00e4rioikeiston ja rasistien ty\u00f6kalu, eik\u00e4 poliisilla ole nykyisenk\u00e4\u00e4n vertaa aikaa tutkia misogyynisi\u00e4 ja rasistisia puheita.\u201d\u00a0<\/span><\/p>\n

N\u00e4in on jo k\u00e4ynyt. Vehkoo sai tuomion k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeudessa ja hovioikeus piti sen voimassa. H\u00e4n sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteen, jonka teht\u00e4v\u00e4n\u00e4 olisi nyt saada ennakkoratkaisulla asiaan sellainen lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6, ett\u00e4 mielivaltainen harkinta syytteiden nostamisesta tai tutkinnan keskeytyksist\u00e4 saataisiin oikaistua kaikille lain edess\u00e4 yhdenmukaiseksi.<\/p>\n

5. Oikeusjuttu alkaa henkil\u00f6kohtaisilla tunnustuksilla ja tuntemuksilla, mutta laajenee edetess\u00e4\u00e4n koskettamaan meit\u00e4 kaikkia, koko yhteiskuntaa m\u00e4\u00e4ritt\u00e4v\u00e4ksi kysymykseksi. \u201dAjattelin, ett\u00e4 t\u00e4ss\u00e4 ei ole en\u00e4\u00e4 kyse minusta. Ei ole aikoihin ollut. Jos hovin tuomio j\u00e4\u00e4 voimaan, se tarkoittaa, ettei rasisteista tai natseista ei voi en\u00e4\u00e4 puhua oikeilla nimill\u00e4. Kukaan ei voi\u201d, Vehkoo kirjoittaa.<\/p>\n

6. Oikeusjuttu ei ole \u201dtyypillinen tietokirja\u201d, siin\u00e4 on vahva kirjallinen ja tarinallinen ote. Antiikin ajoista saakka tuttu ja koeteltu draaman kaari ja katharsis, joka johtaa puhdistumisen tunnetilaan, el\u00e4m\u00e4nhalun uudistumiseen ja voimistumiseen. Vain faktojen tinkim\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 tuntemisella ja sujuvan kirjoittamisen hallinnalla tehd\u00e4\u00e4n n\u00e4in merkitt\u00e4v\u00e4, ajankohtainen ja mielenkiintoinen kirja.<\/p>\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026<\/p>\n

Blogin ekstralinkit<\/p>\n

1. Wikipediassa Johanna Vehkoon biografi ja tietoa oikeudenk\u00e4ynnist\u00e4.<\/a><\/p>\n

2. Blogissa vuonna 2016: Donald Trump ja Joseph Goebbelsin kultainen s\u00e4\u00e4nt\u00f6.<\/a><\/p>\n

\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026\u2026..<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hankin Hesan kirjamessuilta Johanna Vehkoon teoksen Oikeusjuttu (Kosmos, lokakuu 2021, 214 s.) Kirja on intensiivisin t\u00e4n\u00e4 vuonna lukemani, liki yhdelt\u00e4 istumalta ahmittava. J\u00e4lkimaku on yh\u00e4 h\u00e4mment\u00e4v\u00e4, mieless\u00e4 kiert\u00e4v\u00e4, kirpe\u00e4, tiivis ja voimakas. Pistin jo sos-mediaan vahvan suosituksen. Nyt ainoa huoleni on, onko Tietokirjallisuuden Finlandia-raati ehtinyt lukea vastik\u00e4\u00e4n julkaistun Oikeusjutun? Takakannen lainauksen mukaan: \u201dOikeusjuttu on tositarina […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[358,501,4,431,576,529,683,196],"tags":[833,2456,2460,2455,2457,2459,2458],"class_list":["post-6450","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-journalismi","category-kritiikit","category-kulttuuri","category-mielipidekirjoitukset","category-populismi","category-sivistys","category-tietokirjat","category-totalitarismi","tag-johanna-vehkoo","tag-kosmos","tag-kunnianloukkaus","tag-oikeusjuttu","tag-sananvapaus","tag-uusnatsit","tag-verkkoviha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6450","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6450"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6450\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6455,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6450\/revisions\/6455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6450"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6450"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juhasiro.fi\/blogi\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6450"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}